近日業(yè)內(nèi)最惹人注目的一個話題，是42家佛山陶企集體上書，請求修訂國家強制標準《陶瓷工業(yè)污染物排放標準》(GB25464-2010)。大小媒體紛紛報道，業(yè)界內(nèi)外議論紛紛，敝報微信亦于本周一推送了相關(guān)的消息。
而在此前幾天，佛山市禪城區(qū)要求全區(qū)22家陶企于10月1日前必須完成清潔能源改造，11月1日前必須全面達到《陶瓷工業(yè)污染物排放標準》(GB25464-2010)的指標要求，11月1日后凡未完成深化治理的陶瓷企業(yè)必須停產(chǎn)。
現(xiàn)在我們面臨的最棘手的問題是：這個被業(yè)者稱為“懸在陶瓷企業(yè)頭上的利劍”的《陶瓷工業(yè)污染物排放標準》，卻是一個目前幾乎不可能達得到的國家強制標準!業(yè)內(nèi)眾多專家稱：這個國家強標中的建筑陶瓷部分指標過于嚴苛，如氮氧化物、氟化物、重金屬等限值指標，并未充分考慮到行業(yè)的實際情況和當前的環(huán)保技術(shù)水平，有些指標甚至比韓國、日本、德國、意大利等發(fā)達國家還更嚴格，企業(yè)實難持續(xù)穩(wěn)定全面達標。換言之，泛佛山的甚至是全國的建陶企業(yè)都將可能因此而被關(guān)閉!
于是有人埋怨：當年編寫這個標準并征求意見的時候，為什么沒有企業(yè)說“不”?為什么沒有協(xié)會說“不”?為什么沒有專家說“不”?為什么沒有政府管理部門說“不”?直至這個國家強制標準實施3年半之后，才見今日一呼百應的“公車上書”?
據(jù)了解，這個《陶瓷工業(yè)污染物排放標準》，是2003年原國家環(huán)�？偩衷谌珖骷捻椖�，最后由湖南省環(huán)境保護科學研究院立項，其中相關(guān)標準在2004年就開始著手制定。包括湖南環(huán)�？蒲性�、環(huán)保部標準研究所、長沙環(huán)保職業(yè)技術(shù)學院、衡陽市環(huán)境監(jiān)測站、湖南檢驗檢疫局陶瓷檢測中心等5個主要起草單位疑似對建陶行業(yè)不甚熟悉，所采用的數(shù)據(jù)主要來自日用陶瓷、藝術(shù)陶瓷使用的傳統(tǒng)梭式窯。2008年1月環(huán)保總局曾將該標準向全國50多家企業(yè)及協(xié)會征集意見，其中包括佛山的3家建陶企業(yè)，當時并未引起佛山陶瓷業(yè)界的重視。一此標準于2010年9月10日由環(huán)保部批準，同年9月27日由環(huán)保部、國家質(zhì)監(jiān)檢驗檢疫總局發(fā)布，同年10月1日實施。
愚以為如今事已至此，所有的埋怨或抱怨都是沒用的。我們現(xiàn)在要做的事情，一是亡羊補牢，二是汲取教訓。集體上書無疑屬于亡羊補牢的其中一個舉措，但愿上級部門會體恤民意從善如流。今年4月中國建材聯(lián)合會和中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會，聯(lián)合在杭州組織、舉辦了一個《建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)污染物排放標準》協(xié)會標準審查會，意在從專業(yè)的角度可在某種程度上以行業(yè)標準去補充、修訂這個國家標準，其為企業(yè)、行業(yè)辦實事的精神實在可喜可嘉，衷心祝愿可以心想事成，給全國數(shù)以千計的建陶企業(yè)一條出路。
至于說到汲取教訓，象吾輩人微言輕者實無資格對藏龍臥虎的行業(yè)指指點點。其實我想說的只是：自一個相當長的時期以來，業(yè)界對于日益嚴厲的環(huán)保法規(guī)，思想準備是遠遠不足的，甚至是掉以輕心的。6年前相關(guān)部門拿著這個標準征集意見時，或許不少業(yè)者還不當它一回事，或者根本就不相信這樣的一個標準真會被強制執(zhí)行。如今果真“狼來了”，被狼咬上一口還不該痛定思痛汲取教訓么?我相信為數(shù)不少的同業(yè)中人的環(huán)保意識，較之日益嚴厲的環(huán)保法規(guī)是嚴重滯后的。這不禁讓我想起了8年前還在陶城報混的時候，因為刊發(fā)了一條環(huán)保新聞而在南莊引起的軒然大波，當時的苦惱與戲劇性，于今仍印象十分深刻久久揮之不去。只因篇幅的關(guān)系，這故事就留到下期再說吧。
