2013年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，中國又一次取得了GDP的高速增長，與此同時，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的矛盾越發(fā)顯得突出，環(huán)境治理工作的壓力越來越大，2013年9月，國務(wù)院發(fā)布的《大氣污染防治行動方針》明確了環(huán)境治理的決心。新年伊始，具體的行動措施接連出臺，政府重視，民眾關(guān)注，各行各業(yè)都在積極推進(jìn)環(huán)保工作。
　　
　　作為市場化程度較高的建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)，緊隨國家整體改革進(jìn)程，在2013年，建筑陶瓷全年產(chǎn)量達(dá)到96.9億平方米，衛(wèi)生陶瓷全年產(chǎn)量達(dá)到2.06億件，行業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)穩(wěn)中有升的同時，對工業(yè)污染防治投入加大，環(huán)保重視程度很高。
　　
　　建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)2010年開始執(zhí)行《陶瓷工業(yè)污染物排行標(biāo)準(zhǔn))，對整個陶瓷工業(yè)提出了更為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)要求，在該標(biāo)準(zhǔn)頒布實施后的這一段時間里，一些國內(nèi)領(lǐng)先的建筑衛(wèi)生陶瓷企業(yè)積極響應(yīng)，投入大量專項資金進(jìn)行設(shè)備和技術(shù)改造，不僅引入意大利、德國等國際先進(jìn)設(shè)備、工藝，還根據(jù)國內(nèi)的實際情況，大膽創(chuàng)新，研究、試驗了很多新型環(huán)保技術(shù)，力爭滿足國標(biāo)排放要求，達(dá)到環(huán)境治理的先進(jìn)水平。但是，盡管企業(yè)應(yīng)用了同行業(yè)國際先進(jìn)技術(shù)和環(huán)保設(shè)備，依然難以很好地滿足國標(biāo)中關(guān)于顆粒物、氟化物、氮氧化物等污染物的排放限值要求。目前，建筑陶瓷行業(yè)尚無一家企業(yè)完全達(dá)標(biāo)，業(yè)內(nèi)其他企業(yè)在環(huán)保投入上大多采取停步觀望的作法，極大影響了我國建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)的環(huán)保治理推動工作。
　　
　　為此，中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會組織多方力量，現(xiàn)場調(diào)研，通過將國家標(biāo)準(zhǔn)與德國、意大利、日本、臺灣等國家和地區(qū)的同類標(biāo)準(zhǔn)對比，與其他國家地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)有一個重大差異，即：規(guī)定的污染物實際濃度折算的基準(zhǔn)廢氣氧含量8.6%(基準(zhǔn)過氧系數(shù)1.7)的取值，不符合行業(yè)工藝需要的廢氣氧含量16~18%的實際情況，同類標(biāo)準(zhǔn)，日本以及我國臺灣地區(qū)采用的是18%，德國采用的是17%，韓國采用的是16%，意大利沒有進(jìn)行折算(直接以實際監(jiān)測數(shù)據(jù)判定合格與否)，這個重大差異意味著實際執(zhí)行的污染物排放限值要再嚴(yán)3倍以上，造成表面先進(jìn)的環(huán)保要求很難在實際工作中落實。
　　
　　以氟化物為例，按目前成熟的歐洲干法除氟工藝，氟化物排放可以穩(wěn)定控制在4mg/m3以下，與GB25464-2010中實際限值標(biāo)準(zhǔn)1mg/m3(標(biāo)準(zhǔn)限值為3mg/m3，折算除以3倍，實際限值為1mg/m3)要求相差甚遠(yuǎn)，即使再加濕法除氟工藝處理，也很難達(dá)到要求。這種情況下，建筑陶瓷行業(yè)的一些領(lǐng)先企業(yè)即使投資幾千萬環(huán)保設(shè)施也難以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，也帶來一般企業(yè)在環(huán)保投入上有觀望等待的現(xiàn)象，不利于行業(yè)環(huán)保工作的推動，影響十二五規(guī)劃以及最新國務(wù)院的大氣污染防治行動方針的實施。
　　
　　鑒于上述原因，受中國建筑材料聯(lián)合會委托，由中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會牽頭，為滿足我國建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)積極推動環(huán)保事業(yè)的迫切需求，在新國標(biāo)修訂的過渡期間，制訂建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)污染物排放協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)開展建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)的環(huán)保工作。