人民網(wǎng)北京8月4日綜合電 （記者 李巖）8月3日上午，故宮博物院在其官方網(wǎng)站上公布了宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故的責任人處理結果，對直接責任人給予行政記大過處分，對負有領導責任的該部門主要負責人行政警告處分。對于這種處罰結果，網(wǎng)友眾說紛紜，部分網(wǎng)友比較釋然，部分網(wǎng)友深感處罰力度較輕，在這些網(wǎng)友中不乏一些資深媒體人身影……
   
    　三聯(lián)生活周刊主編朱偉：故宮粗率的管理方式不解決 問能只能層出不窮
   
   　 故宮哥窯寶貝損壞事故，只能說明：一是故宮里這樣的寶貝太多了，而現(xiàn)在守著這些寶貝的人其實并不親愛它們。如真心愛者，動它時候，難道不會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢？二是充分說明，故宮這是個國營單位，以一個單位的粗率管理來保護這么多珍貴文物，管理方式不解決，問題只能層出不窮。

    　教育部前新聞發(fā)言人王旭明：嚴肅點！院長必須公開道歉。

    　1.國家一級文物被損如不是經(jīng)常發(fā)生而是罕見，院長必須要向公眾道歉，不能千呼萬喚不出來；2.不能編織說法，什么保護青年人之類為20多天“保密”開脫，說清楚為何不公開！3.短短幾十天，從文物被盜到錦旗錯字，從天價會所到損毀文物，故宮，你們到底要干什么？吁請主管部門管管故宮！ ”
   
    　 人民網(wǎng)網(wǎng)友Smile-China：故宮不像故宮 管理不像管理，華夏5000年文明遲早被懈怠毀于一旦
   
    
     　【千年古瓷 香消玉殞】國寶級瓷器受損，令人痛心不已。故宮接二連三發(fā)生問題，我們不禁要問：管理愈來愈爛，濫竽充數(shù)的人愈來愈多，國寶怎么可能不愈來愈少？國寶處境令人堪憂��！不是展品被偷，就是國寶遭損，故宮不像故宮，管理不像管理，華夏五千年的文明遲早被這種懈怠和低能毀于一旦！！

 　   百度網(wǎng)友“笨66”：不是惡意沒必要口誅筆伐，不要一個物件毀了人的一身
  
  　  首先我們應該尊重文明，尊重文化……我們有責任有義務去保護這些文明的印記，但就瓷器損壞一事來講，若不是惡意為之……我想也沒必要口誅筆伐，畢竟不可能因為一個物件而毀了一個人的一身，一個家庭的幸福，那是有孛文明的，更是對我中華文明的一種反駁與褻瀆！不值……。
   
 　   居安思為：我們要冷靜而非無限放大事件本身

   　 我們應當客觀地冷靜地而不是無限放大地看待宋瓷被摔破問題，畢竟他們不是故意的，也希望當事者接受教訓，不要過于自責。我也相信當事的研究生能從這一事件的負面影響中走出來，在自已的崗位上作出更好的成績！

　   人民網(wǎng)網(wǎng)友華山老松：做什么事都會有錯 但要誠實 這才是正確的態(tài)度

   　故宮文物在研究中受損,研究人員很辛苦,做什么事情都會有錯,不要過分地不切合實際的要求做具體工作的美意個人,社會要多寬容,但對事件暴光以后故宮官方多次反復的說法,不一為然,科研要誠實,有了錯也要誠實,這才是正確的態(tài)度.

  　  政協(xié)蘇小華：看看過去，我相信故宮
   
   　上世紀八十年代，有批故宮的藏畫來廣州美術館展出后回到北京，故宮的專業(yè)人員用放大鏡逐一檢查每幅作品，發(fā)現(xiàn)有幅作品原有三個小蟲洞變?yōu)樗膫�。拿出交接時雙方都持有的超清晰照片對照，廣州方面不得不承認是在廣州展出時出的問題，為此廣州美術館受到國家文物局的批評，但故宮的嚴謹作風使人很敬佩。

  　 專家建議：

   　中國政法大學教授阮齊林：追究刑事責任處罰過重

　　 從事故本身來看，國家一級文物被損壞的后果存在，根據(jù)官方的核查結果，責任人的行為和文物被損壞的后果之間的因果關系也很明確，關鍵點在于對責任人是否存在“過失”的認定。 “過失”的實質是說當事人對其造成的損害結果存在過錯，或者應該受到責備，“過失”的認定還存在程度輕重的問題。此次事故中的直接責任人進行過正規(guī)培訓，參加過50多件瓷器的檢測，沒有出過狀況。“常年跟文物打交道，偶爾出現(xiàn)操作失誤，我個人認為可以給予行政處分，但沒有必要認定為犯罪意義上的過失，追究刑事責任處罰過重。”

  　  北京大學法學院副院長沈巋：是否過失要有專業(yè)認定

　  事業(yè)單位的處罰可以參照行政機關行政法的有關規(guī)定，但必須有文保行業(yè)內部的專業(yè)認定。因為關鍵問題在于依照文保行業(yè)內部的認知，有關人員是否盡到了這個行業(yè)普遍認為的合理注意的義務，如果盡到了，就是較小的過失，處分相對要輕。如果別人都能夠在盡到義務之后避免事故的發(fā)生，偏偏他出了這個事故，那就是嚴重過失，應該承擔更多的責任。