2001年5月,剛剛創(chuàng)辦不久的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》給了我一個(gè)特約記者的頭銜,我為了不讓這個(gè)頭銜成為一個(gè)虛職,用了3個(gè)晚上的時(shí)間,撰寫了《景德鎮(zhèn)批判》一文,這篇文章很快就見報(bào)了,據(jù)說在當(dāng)時(shí)的景德鎮(zhèn)還引起了一點(diǎn)小風(fēng)波。
我在文中就景德鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了報(bào)道。
。ㄒ唬
上世紀(jì)末的最后10年,是景德鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度最大的10年。
1990年至2000年的10年間,景德鎮(zhèn)的陶瓷業(yè)進(jìn)入了一個(gè)郁悶的平臺(tái)期,但全市的工業(yè)總產(chǎn)值則有一個(gè)大幅度的飚升。熟悉景德鎮(zhèn)的人都知道,該市就是在上世紀(jì)九十年代的前期都還在為它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一而大傷腦筋,全市八成以上的產(chǎn)業(yè)工人從事著陶瓷或與陶瓷相關(guān)的工作。
同時(shí)單一的還有它的經(jīng)濟(jì)成分,國(guó)有企業(yè)占到了92%。
政府為此背了個(gè)不輕的包袱。
10年間,景德鎮(zhèn)人對(duì)這座城市沿襲了近千年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了傷筋動(dòng)骨般的改造。當(dāng)時(shí),景德鎮(zhèn)的管理者頂著巨大的壓力,對(duì)陶瓷企業(yè)實(shí)施全行業(yè)領(lǐng)域的改造,或資產(chǎn)重組,打造如景德鎮(zhèn)陶瓷股份有限公司這樣的航母級(jí)企業(yè);或關(guān)停轉(zhuǎn)改,破產(chǎn)、拍賣、承包、租賃。近10萬陶瓷工人似乎在一夜間被推向市場(chǎng)的風(fēng)口浪尖,其中的艱辛與震撼幾乎波及景德鎮(zhèn)的每一個(gè)家庭。
盡管景德鎮(zhèn)的官員們至今還在拿瓷都這塊金字招牌說事,但有種種跡象表明,他們?cè)诮哟切┍贾善鱽淼耐獾厝藭r(shí),已經(jīng)在有意無意地淡化這點(diǎn)份量,他們會(huì)告訴客人景德鎮(zhèn)還是亞洲最大的無氟壓縮機(jī)生產(chǎn)基地,是中國(guó)最大的微型面包車生產(chǎn)基地,同時(shí)還是中國(guó)最重要的直升機(jī)研發(fā)基地……
假日的景德鎮(zhèn),人們經(jīng)?梢钥吹揭恍┐┲{(lán)色工裝的昌河人出入于高檔消費(fèi)場(chǎng)所,據(jù)一家保齡球館的老板反映,在昌河有自己的保齡球館之前,他的顧客中有一半以上是昌河人;而我們?cè)诰暗骆?zhèn)也很容易聽到一些市民抱怨昌河人抬高了這座城市的物價(jià)。
顯然,藍(lán)色工裝在景德鎮(zhèn)已成為一件彰顯經(jīng)濟(jì)地位的時(shí)尚服飾。
有社會(huì)學(xué)家指出:處在經(jīng)濟(jì)盆地中的地域文化是沒有凝聚力的文化,因?yàn)樗31憩F(xiàn)為一種淺薄和短視。
不管怎么說,昌河成為景德鎮(zhèn)的新驕傲的確有其資本,這家在1990年還只是嘗試性生產(chǎn)600輛汽車的軍工企業(yè),曾經(jīng)在中國(guó)汽車制造行業(yè)創(chuàng)造出“昌河現(xiàn)象”,成為中國(guó)微面的領(lǐng)軍企業(yè),如果不是后來北京等城市搞的砸“面的”行動(dòng)造成抑制,昌河顯然會(huì)把它的“昌河現(xiàn)象”演繹得更為淋漓盡致。
可現(xiàn)在的問題是,景德鎮(zhèn)的瓷都稱號(hào)絕非浪得虛名。
先不說擁有舉世無雙的瓷文化底蘊(yùn),也不說千年瓷都積攢的品牌效應(yīng),僅就景德鎮(zhèn)的瓷業(yè)人材儲(chǔ)備而言——世界唯一一所培養(yǎng)陶瓷人才的高等學(xué)府,中央、省、市三級(jí)陶瓷研究機(jī)構(gòu),近10萬陶瓷產(chǎn)業(yè)工人——也是其他城市所沒有的資源。景德鎮(zhèn)將其建設(shè)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)的希望寄托在昌河這樣的新的明星企業(yè)自然無可厚非,但它似乎也應(yīng)該好好地思索一下陶瓷的市場(chǎng)究竟有多大、其市場(chǎng)到底在哪里這類問題,畢竟“瓷都”在中國(guó)乃至世界也只有一個(gè)。
藍(lán)色昌河給景德鎮(zhèn)帶來希望,也可能帶來遮蔽。
。ǘ
2005年10月,《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》刊發(fā)了一篇文章,《一代瓷都景德鎮(zhèn)沒落令人扼腕“淪為”宜家作坊》。該文稱,目前景德鎮(zhèn)最大的本土陶藝企業(yè),竟是幫宜家代工的“環(huán)球陶瓷”。堂堂中國(guó)瓷都竟然淪落到替歐洲人代工,這對(duì)于一批景德鎮(zhèn)老人來說是一種恥辱。
我們認(rèn)為,這樣的結(jié)論,是某些記者的輕率稟性和狹隘民族主義情緒的并發(fā)癥,不僅偏狹,而且淺薄。
目前占據(jù)業(yè)內(nèi)和輿論主流的一種說法,是瓷都景德鎮(zhèn)已經(jīng)沒落。根據(jù)就是它目前的陶瓷年產(chǎn)值只有20個(gè)億,而廣東潮州、佛山和福建德化等地的陶瓷年產(chǎn)值都超過百億;市場(chǎng)份額上,無論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi),景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)品所占比例都不具備優(yōu)勢(shì),超市貨架上滿眼的潮州制造,而鮮見景德鎮(zhèn)精品。
這就沒落了?
我們且不說和潮州、佛山的工廠相比、景德鎮(zhèn)以作坊為主的生產(chǎn)方式在產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)上存在更大的出入,也不說景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)品在陶瓷市場(chǎng)尚存的品牌號(hào)召力,單就那倆根據(jù)而言,也是嚴(yán)重的邏輯不通——和西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)值和市場(chǎng)份額肯定沒便宜好占,我們是不是就此認(rèn)定中國(guó)沒落了呢?
我們只會(huì)承認(rèn)中國(guó)落后了,有差距,需要振興,我們絕不會(huì)認(rèn)定自己沒落了,因?yàn)槲覀儓?jiān)信我們總有趕上的那一天。
在過去1000年的歲月里,以一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與供應(yīng)維系生存、書寫歷史的城市,中國(guó)只有一個(gè)景德鎮(zhèn);《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的那篇報(bào)道也承認(rèn),直到上個(gè)世紀(jì)的80年代,景德鎮(zhèn)的陶瓷產(chǎn)值還占全國(guó)陶瓷產(chǎn)值的20%——它的所謂“沒落”,是最近20年里的事兒。
在這20年里,沿海一些新興陶瓷產(chǎn)區(qū)的迅速崛起,使遲滯緩慢的景德鎮(zhèn)從顛峰淪落到谷底;而景德鎮(zhèn)的遲滯緩慢,有一個(gè)最為重大的原因,是這座城市正處在最為痛苦的轉(zhuǎn)型期。和中國(guó)其他城市的轉(zhuǎn)型不同,景德鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型不僅是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),更是由一個(gè)農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的工業(yè)化城市,向工業(yè)文明時(shí)代的工業(yè)化城市轉(zhuǎn)型。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)史中,景德鎮(zhèn)是中國(guó)最早進(jìn)入工業(yè)化的城市,但那個(gè)時(shí)候的進(jìn)入,背景是農(nóng)業(yè)文明——工人是季節(jié)工,生產(chǎn)方式是作坊,動(dòng)力與運(yùn)輸全部依賴所踞地理河流水系的發(fā)達(dá)。這個(gè)農(nóng)業(yè)背景下的工業(yè)化,甚至蔓延到現(xiàn)在。一個(gè)最典型的明證,就是在告別計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的那幾年,景德鎮(zhèn)幾乎將它所有的大型國(guó)企都肢解掉了,這座城市近乎本能地迅速委身于它早就習(xí)慣的作坊模式。
這一本能,成為今天人們對(duì)景德鎮(zhèn)最大的詬病。
1949年以后,政府對(duì)景德鎮(zhèn)的陶瓷業(yè)曾經(jīng)有過巨大的投入與扶持,所謂“10大國(guó)有瓷廠”就是這一投入與扶持的結(jié)果,這一結(jié)果的確以“國(guó)有企業(yè)高速空轉(zhuǎn)”的結(jié)局收?qǐng),但到底為景德?zhèn)留下了一個(gè)異常豐厚的人才積累,同時(shí)也在一定程度上強(qiáng)化了景德鎮(zhèn)的品牌,更讓陶瓷文化在景德鎮(zhèn)得以延續(xù)。
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,這些因素都是工業(yè)化過程中必不可少的環(huán)節(jié),景德鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型一旦完成,這些傳統(tǒng)積累應(yīng)該有發(fā)揚(yáng)光大的可能。