經銷商只是產品的過手商,而非生產方,培育市場本應就是廠家的事情。經銷商自己投入來培育市場顯然沒有必要,而專業(yè)經銷商必然要對市場進行培育和引導,從安全角度來說,這培育出來的市場其實是生產廠家的,而非經銷商的。若是專業(yè)經銷商所從事的領域較為先進,短期內還形成了成熟運轉狀態(tài) ,那經銷商還得頂著凜冽的寒風,苦等著春天到來,這樣就導致了經銷商在市場培育方面的投入就會存在風險,存在收不回來的風險。
3. 靈活性受到影響,在出現(xiàn)行業(yè)事故時,短時間內很難擺脫
既然作為產品的過手經銷商,許多行業(yè)和產品經銷應該是能做多長就做多長,行業(yè)前景暗淡時或是利潤下滑嚴重,自然是舍棄不做,在找新行業(yè)或是新項目就是了,也可以說經銷商就是做短線的,而專業(yè)經銷商費了那么大的勁進行市場投入和相關調整,一般都要做長線,萬一這個行業(yè)出問題豈不是別套牢,F(xiàn)在國家對商品質量安全方面的法規(guī)是越來越嚴格,往往是一個產品出現(xiàn)馬上就會導致一個行業(yè)被冷凍的狀況。例如,今年的阜陽奶粉事件和火腿事件,有多少專業(yè)化的奶粉經銷商虧的連褲子都沒了。
4. 在對上游廠家的選擇和下游客戶的選擇上多少有些受控
作為連接廠家和當地市場的中間體,經銷商具體做什么產品不重要,關鍵是這個產品在當前能帶來多少利潤,可能今年是這個行業(yè)的這個產品熱銷,可能明年是那個行業(yè)的那個產品熱銷,若是經銷商的上游廠家群體和下游客戶群體都足夠大,那么選擇余地也很大,那個行業(yè)那個產品熱銷我就跟在后面做什么好了,若是采取專業(yè)化經銷商的道路,必然要對上下游客戶進行壓縮,專業(yè)是專業(yè)了,但選擇面也窄了,若是本行業(yè)出問題,臨時轉行業(yè)時就會面臨著缺乏足夠的上下游客戶供選擇的風險。
5. 更為關鍵的是,專一不代表唯一,經銷商能做到行業(yè)專一,但很難做到行業(yè)唯一,再者,現(xiàn)在很多經銷商都有產品組合的概念,會犧牲一部分產品利潤來確保通路及客戶穩(wěn)定,若是很不幸選擇了某專業(yè)經銷商所經銷的產品,豈不是這個專業(yè)經銷商帶來了巨大的經營風險。
綜合這些因素分析,做專業(yè)化經銷商有違于經銷商存在核心作用,反而會降低經銷商抵御風險的能力,至于今后的發(fā)展,例如普通貨車和冷藏車。
我們再來舉個例子,做經銷商有點像做運輸公司的,運輸公司的任務就是貨物從A地送到B地,賺取中間的運輸費,貨物都不是自己的,只有車隊是自己的,一般的普通卡車拉的是普通貨物,雖說賺的不是很多,但投入也不是很大,再者說了,普通貨物運量還是比較大的,整體上的收益還是比較有保證了,風險也比較有限。而專業(yè)的運輸車隊可就難說了,例如像專業(yè)運輸凍品的,或是專業(yè)運輸燃油的,這些專業(yè)化的運輸隊雖說運輸費用能相應多收一些,但是也面臨著存在投入高的的問題(專業(yè)化車輛自然要比普通車輛貴多了),運輸委托客戶選擇面窄的問題(只有那些特定客戶才會使用這些專業(yè)車輛),風險抵御能力差的問題(某段時期因為客戶或是行業(yè)原因,此類運輸量下降,專業(yè)車隊就得喝西北風了),轉型困難的問題(專業(yè)車輛來運輸普通貨物自然是很不劃算的)。
筆者并不是反對做專業(yè)經銷商,而是建議經銷商朋友在進行專業(yè)化發(fā)展的道路上仔細考慮,提前多做安排,例如,在維持上下游客戶群體,控制已方的市場投入,具備快速的轉移能力,專業(yè)與非專業(yè)相結合等等方面多做安排,筆者還是舉那個運輸車隊的例子,運輸車隊可要求上游的運輸委托方來提供專業(yè)的車體,例如像裝燃油的車體罐和裝凍品的冷藏車廂,減少自己對這些專業(yè)化設備的投入,要求運輸委托方加大客戶開發(fā)工作,而不是自己去幫助運輸委托方來開發(fā)客戶,運輸車隊自己還得保持有普通車廂體,在專業(yè)運輸量不足的時候,迅速置換普通車廂體,從事普通貨物運輸,保持維護這些普通貨物的運輸委托方,再者,可考慮組建專業(yè)車輛和普通車輛的混編車隊,做到專業(yè)與非專業(yè)同時具備。
總而言之,專業(yè)與非專業(yè),核心在四個點上:
1. 是否要額外增加投入。
2. 誰來培育市場
3. 上下游客戶的選擇面
4. 迅速的轉換能力。
把握好這四點因素,在來考慮自己的專業(yè)化發(fā)展方向。